Ознаки та критерії оцінки фінансової звітності
Слайды и текст этой презентации
Слайд №1 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/eb976/eb97625d40c1b72774f87964ab6dcbaa038a53a8" alt="" |
1 Виконала :
студентка 4-го курсу
групи Боа-108
Гоменюк Я.Ф. ОЗНАКИ ТА КРИТЕРІЇ ОЦІНКИ ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ |
Слайд №2 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/958c7/958c70ea70c4921b81613117a6d484f4879b8b40" alt="" |
2 Загальновідомо, що аудит являє собою незалежну перевірку фінансової звітності та висловлення думки щодо неї. Основною проблемою у досягненні цієї мети аудиту — оцінки фінансової звітності — є вирішення питання, як і на що саме (головне, суттєве) спрямувати роботу аудитора. Це центральне питання методології проведення аудиту. Проте, на жаль, стосовно тлумачення поняття аудиту та його складових у зарубіжній спеціальній літературі та аудиторській практиці єдиної думки і єдиного підходу немає. |
Слайд №3 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/82f9e/82f9e101361c403d8764ae9f88f1bd30bbcb9c38" alt="" |
Розмаїття думок зарубіжних аудиторів щодо спрямованості перевірки та оцінки фінансової звітності можна згрупувати за: 2
— критеріями (М. Бак, Е. Д. Де-Бруін, С. Терлі, Великобританія);
— завданнями (Шотландський Інститут чартерних бухгалтерів);
— напрямами (аудиторська фірма «Мазар», Франція);
— вимогами (аудиторська фірма КРМG, Німеччина);
— передумовами і напрямами (Дж. Робертсон, США);
— підходами (Рой Додж, Великобританія). |
Слайд №4 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/d2eb2/d2eb22688817fe389adb0eed62a16c7cc8da7c31" alt="" |
Виходячи з тлумачення понять, що розглядаються, за словниками І. Даля, С. Ожегова, стосовно аудиту вони означають: 4 |
Слайд №5 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/78603/786037db912b45fb4910dc34cdd79aa574ea54df" alt="" |
5 Виходячи з тлумачення понять, що розглядаються, за словниками І. Даля, С. Ожегова, стосовно аудиту вони означають: |
Слайд №6 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1ce13/1ce139c56ddb45ec6c11f91439f530b15985755d" alt="" |
6 Ураховуючи особливості розвитку ринкової економіки в Україні, Закон України «Про аудиторську діяльність», Закон України «Про бухгалтерський облік і звітність в Україні», а також зарубіжний досвід, на нашу думку, до ознак і критеріїв оцінки фінансової звітності слід віднести такі: фактичну наявність — контроль реального існування відображених у балансі активів і пасивів. належність — перевірка того, чи всі активи і пасиви, показані в балансі, належать підприємству, яке перевіряється. обережність — перевірка обов’язковості обліку дійсних витрат, реальних надходжень і витрат, що передбачаються.
повноту — перевірку відображення всіх активів і пасивів підприємства в повному обсязі.
оцінку — вивчення оцінки активів і пасивів протягом року згідно з прийнятою обліковою політикою (зокрема за методами оцінки), обраною підприємством на початку звітного періоду. |
Слайд №7 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/48061/48061ad7d0698534cf8caccf7aa85b0e9cc1bbdc" alt="" |
7 Ураховуючи особливості розвитку ринкової економіки в Україні, Закон України «Про аудиторську діяльність», Закон України «Про бухгалтерський облік і звітність в Україні», а також зарубіжний досвід, на нашу думку, до ознак і критеріїв оцінки фінансової звітності слід віднести такі: законність — контроль дотримання підприємством при веденні бухгалтерського обліку і складанні фінансової звітності норм чинного законодавства і нормативних документів; визначення складу собівартості продукції; розрахунок податку на додану вартість та інші операції, що стосуються господарсько-фінансової діяльності підприємства; постійність — перевірка дотримання обраної підприємством облікової політики, а також безперервності функціонування його. відповідність — вивчення облікових записів та даних фінансової звітності з погляду належності до звітного періоду, що перевіряється. правильність відображення — визначення правдивості, точності, об’єктивності відображення становища підприємства на дату складання фінансової звітності за затвердженими типовими формами звітності. |
Слайд №8 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/631d3/631d378c46a30e560618c9d6ffde3f052cbe54f1" alt="" |
8 Такі ознаки і критерії, як точність, об’єктивність, правдивість, достовірність охоплені ознакою і критерієм «правильність відображення», межі облікового періоду — «відповідність», права й обов’язки — «належність», класифікація і пояснення статей звіту охоплюються переліченими вище критеріями. |
Слайд №9 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/1d3fa/1d3fabcec6e19f2b1725cc768ed8b2892017cdb6" alt="" |
9 Перелік ознак та критеріїв Запропонований перелік ознак та критеріїв оцінки аудитором фінансової звітності є основою для визначення: методів і прийомів аудиту в цілому;
методів та прийомів, які найбільше підходять для перевірки за певною ознакою чи критерієм;
методів і прийомів залежно від об’єктів аудиту;
методів і технічних прийомів, які найбільш доцільно (ефективно) використовувати під час перевірки певного об’єкта аудиту.
|
Слайд №10 |
data:image/s3,"s3://crabby-images/12b44/12b443a9b01f90c6622fc63aa325c9e9ad82eec6" alt="" |
Дякую за увагу ! |
Оцените статью:
(0 голосов, среднее: 0 из 5)
Поделитесь с друзьями!
Большой сборник презентаций в помощь школьнику.
закрыть
Скопируйте этот код и вставьте его на своем сайте: